Geschätzter @les,
Geschätzter @incisor2k,
Geschätzter @noplan,
vielleicht sind wir zu neu in der open source szene, aber die Art der Kommunikation und unnötiges bashing hat uns sehr erschreckt. grommunio will eine community aufbauen, und dass entwickler hier aushelfen ist freiwillig.
A)
Wir nehmen Feedback sehr ernst. Angesichts der aktiven Installationen, der produktive Einsatz bei Providern und das ganzheitliche Feedback sind wir sehr froh darüber, dass nicht alle Ihre Einschätzung ("Beta") teilen.
Teile der Argumentation zu Folge wäre heute sehr viele Software "Beta". Stichwörter: ProxyShell, Atlassian, PrintNightmare. Vermutlich auch alles Beta-Software. ;)
Es wäre hilfreich, wenn alle Beteiligten wieder den Fokus auf das eigentliche issue legen - Was nun letztlich wieder der Fall scheint.
Nobody is perfect, but we strive for the better every day.
B)
https://docs.grommunio.com/admin/administration.html#repository-setup :
"Community repositories are delivered on best-effort basis and are not supported. While grommunio welcomes community members to use grommunio, the software distribution available with the subscription repositories include production-relevant benefits. Subscription repositories (available only with a valid subscription) include quality-tested packages, hotfixes and extra features not available to community repositories."
"Community-Repositories werden auf Best-Effort-Basis bereitgestellt und nicht unterstützt. Während grommunio die Nutzung von grommunio durch Community-Mitglieder begrüßt, bietet die mit den Subscription Repositories verfügbare Software-Distribution produktionsrelevante Vorteile. Die Subskriptions-Repositories (nur mit gültiger Subskription verfügbar) enthalten qualitätsgeprüfte Pakete, Hotfixes und zusätzliche Funktionen, die in den Community-Repositories nicht verfügbar sind."
C)
@noplan: "**ICH WILL JA NICHT KLUGSCCH§%&$ ABER HEY EIN FIX FÜR EIN PROBLEM SIEHT ANDERS AUS **" sollte nicht unser gemeinsamer Anspruch einer Kommunikationsbasis sein, sehen Sie das anders?
D)
Danke für das Feedback. Der Release des Tools "cgkrepair" ist in Arbeit und wird in den nächsten Stunden erwartet. cgkrepair betrifft ausschliesslich bestehende Installationen.
E)
Dem Support steht bereits eine Lösung zur Verfügung, mit der das zu Grunde liegende Problem ( beschrieben unter https://community.grommunio.com/d/112-solved-noconfirm-mails-im-public-folder/14 ) gelöst werden kann, das erfordert jedoch direktes Eingreifen in die sqlite3-Daten der Public Folder, welches durch den Support (in einer Remote-Sitzung) gemacht werden kann.
Unser Ziel ist es, mit dem kommenden Update eine einfach anwendbare Lösung in Form eines Tools bereitzustellen, welches dann (auch) von der Community einfach angewendet werden kann.
In https://community.grommunio.com/d/112-solved-noconfirm-mails-im-public-folder/15 wurde geschildert, dass es nun einen ersten Fix gibt, wofür wir auch um Feedback gebeten hatten, weil eine volle Qualitätsprüfung in wenigen Stunden unrealistisch ist.
Soweit ich das Verstanden habe, wurde ein Teilerfolg in https://community.grommunio.com/d/112-solved-noconfirm-mails-im-public-folder/18 bestätigt.
F)
grommunio Web ist nicht der USP und der Hauptfokus von grommunio. Die Protokolle, native Unterstützung für Outlook und weitere Clients sind es. Einige der beschriebenen Probleme sind unter OL (RPC/HTTP, MAPI/HTTP) nicht vorhanden.
Leider wurde der genannte Bug in unseren Tests mit grommunio Web und selbst von 5 digit, produktiven Installationen nicht entdeckt.
Dass wir diesen Fall durchaus ernst nehmen, sollte an der Reaktionszeit, den schnellen Fixes und der aktiven Teilnahme an der Fehlersuche zu erkennen sein - Selbst für nicht-Subskriptions-Eigentümer.
G)
@pixel:
Danke für das konstruktive Feedback.
H)
@pixel:
"Ich habe wie oben erwähnt die Owner beim Anlegen im Admin-UI zu setzen. Diese werden jedoch nicht gespeichert."
Das Update von letzter Nacht lässt diese Berechtigungen nun auch setzen, korrekt?
I)
@pixel:
"und was mir aufgefallen ist. Beim verschieben einer Mail vom Posteingang in den gemeinsamen Ordner bekommt die Mail wieder den Status "ungelesen" also Fett. Dürfte ein Bug sein."
Sorry, ist kein Bug. Ist in der Spezifikation: https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/exchange_server_protocols/ms-oxcstor/01d7590b-55d2-49fe-8ef1-e30d328cb717
J)
@noplan:
Freut mich, das ein erneuter Test nun wesentlich weiter führt. Wir nehmen die Reproduktionssteps auf und sehen, welche Verbesserungen wir dazu im grommunio Web machen können.
Last but not least: enjoy life and manage your expectations.